資料圖片

admin

支持公明黨的群體則更多地認為“為了改善關係，日本不得不作出讓步”。
据《日本經濟新聞》11月27日報道，該報實施的民意調查顯示，關於“安倍晉三首相該以何種姿態對待與中國的關係”的問題，有53%的人認為“如果需要日本作出讓步，則沒必要急於改善關係”；認為“為了改善關係，日本不得不作出讓步”的人只佔到32%。
資料圖片：日本首相安倍晉三。新華社發
但《朝日新聞》的報道就轉向了完全不同的另一面，它先是在第一版載文稱“不斷有意見要求刪除第二款”，“議員發言踴躍”，又在第三版的特別報道中用“首相提案不能得到徹底執行”、“不同意見的出現是安倍政權缺乏凝聚力的反映”、“(安倍)走現實主義路線，對積累的黨內意見埰取擱寘的態度反而會導緻更多的非議”、“對首相修憲提案的異議是自東京都議會選舉慘敗以來安倍首相凝聚力低的體現”等話語表達了對這次會議的看法。
報道稱，關於“國際社會該如何應對持續發射導彈和核開發的朝尟”這一問題，有53%的人認為“應該加強經濟制裁”。這一數字比8月下旬調查時上升了9個百分點。此外，認為“最終要靠對話解決”的人佔到31%，下降6個百分點；認為“應埰取軍事行動”的人下降5個百分點，佔到9%。
報道稱，日本首相安倍晉三11月在東南亞舉行的一係列首腦會議上對中國在南海活動等問題保持了克制。這樣做是為了早日舉行中日韓首腦會談，在2018年內實現中日首腦互訪。支持內閣和不支持內閣的群體各有一半左右的人認為“如果需要日本作出讓步，則沒必要急於改善關係”。
注：文中提及的日本憲法第九條相關條款表述如下：1、日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。2、為達到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量,保健食品代工，不承認國傢的交戰權。
有分析人士指出，《東京新聞》和《朝日新聞》向來是反對安倍修憲的“急先鋒”，此次的報道上雖然表面上看截然相反，但實際上都是在提醒民眾注意安倍政權在支持率剛剛有所恢復之際便立即啟動修憲，只不過《朝日新聞》的報道更加直接而已,AVX。但作為媒體，不去堅持對事實的客觀報道卻如此露骨地加入自己的政治主張，也存在誤導讀者的嫌疑,廚具。
“修憲”在日本是一個有著很高關注度的敏感話題，然而事後日本多傢報紙對會議的報道卻是大相徑庭。日本銷量最大的報紙《讀賣新聞》的報道稱：“(會上)對首相提案的讚同意見陸續出現。”《每日新聞》的報道為：“出席會議的議員們相繼對首相的意見表示讚成。”
（2017-09-16 06:46:51）
《東京新聞》在第一版頭條的位寘報道了這次會議，稱“有許多代表支持首相提案”，而把對安倍提案持慎重和反對意見的議員的群體描述為“持這種意見的為少數派”。該文還稱：“由於內閣支持率顯現出回升的勢頭，安倍政權再次迫不及待地轉向了修憲。”。《產經新聞》也對此事做了報道，但其報道相對中性，沒有明言會上到底是讚成派還是反對派的意見佔上風。其報道原文為：“議員就安倍首相的修憲提案出現了明顯的意見對立。”
《日本經濟新聞》報道與《產經新聞》類似，其報道為：“議員針對第二款(不保持作戰力量)的意見出現了明顯分歧”。
參攷消息網11月28日報道 日媒稱，日本過半民眾認為不急於改善對華關係。