...民主凤梨”一泻千里,“农委會”只會推诿塞责_台灣_品質_日本市場
台灣凤梨客岁三月遭大陆暂停入口後，眼部護理產品,转而销往其他國度和地域，此中以日本市場“最為樂成”，以“民主凤梨”打响名号。惟近期台灣凤梨在日本市場却反复暴發黑心等問题，代價也為之崩盘。“农委會”督导不周难辞其咎，若不尽速改良，将就义日本市場。查阅“农委會”农產商業網站统计，销昔日本的凤梨，客岁近1.8万公吨，年發展高达7.25倍，是曩昔20年外销日本的总和，有用减缓没法销往大陆的打击。“农委會”四月時還開出支票，凤梨总體出口将达3万公吨，日本固然就是重要方针。“主委”陈吉仲出格夸大台灣凤梨深受日本人爱好，代價落在600到900日圆，若将来品格更好，代價還可以卖得更好。并称“已樂成转移外销市場，再也不仰赖中國！”
陈吉仲铿锵腔调口血未干，迩来日本市場就不竭呈現台灣凤梨重大品格瑕疵事務，诸如:残留蛾類、内部黑心、底部發霉、果實過酸，乃至有败北等問题。在品格不台中房屋二胎，稳和挺台话题退烧下，代價也延续下滑，最低只剩下100日圆(约新台币24元)的离谱價，竟比在台售價還要低，乃至不及农夫本錢。
對此，“农委會”将問题推给船期耽搁、集貨場把關不力上，陈吉仲并暗示：“和客岁比拟，黑心凤梨已少不少了。”祭出不补贴售價低于每千克低于300日圆的凤梨，却无力揪出违背者。
只是這些問题大師都似曾了解，客岁大陆就是检出介壳虫，而暂停台灣凤梨输入，陈吉仲痛批大陆“政治把持”，彻底不合适國际商業规范，還大動作向WTO提出“特定商業關怀”。同年6月新西兰也因虫害制止台灣荔枝、芒果入口，陈吉仲转称，會尊敬本治療靜脈曲張,地入口地的处置嬰兒保健食品,；销往新加坡、澳大利亚及日本都產生過果實過酸，并呈現“黑心凤梨”等瑕疵，被新加坡本地超市下架，那時“主委”陈吉仲還公然表达歉意，并许诺改良温控。
實在這些問题都可事前预防，君不见菲律宾的凤梨品格就相對于不乱，鲜少有雷同的問题，“农委會”2017年曾派員至菲律宾最大的美商Dole產地考查，陈述结論建议師法Dole以科學化辦理，不管莳植、采收、分级、消毒、包装、冷藏與输送等流程都有严酷的请求，進而到达品格不乱，且耽误上市生命周期。
“农委會”声称已建置了外销凤梨尺度功课流程，然至今仍問题丛生，明显并未落實SOP步伐，使得出口品格不不乱。加之商業商抢市過早采收，進一步恶化台灣凤梨的形象。凤梨刚上市時，果實偏小、成熟度不足、甜度不敷且用藥较多，本不應大量出口，惟商業商為了抢市，将甫上市未熟透且品格较差的凤梨急推日本市場。按照“农委會”網站資訊，台灣凤梨的重要產期為3月至9月。本年3月(首批品格较差的凤梨)出口日本就高达6240公吨，数目直逼汗青单月出口岑岭客岁5月的6457公吨，致使负评連連。
比年来因台日瓜葛杰出，加之認為大陆封闭台灣凤梨入口系所谓的“霸凌举動”，吸引日本公眾疯抢以“民主或自由”為名的台灣凤梨。但是產物没法仰赖“民主盈利”一起贩卖长红，终极仍须以品格获得消费者的認同。无怪乎《日本經济消息》會認為台灣凤梨已供過于求，代價不竭下跌，预估5月起入口量可能會降低。
“农委會”未记着曩昔出口教训，几近将精神用于民主行销與出口补助，而轻忽管控凤梨的品格，使得台灣凤梨的形象一落千丈。若再不大幅改良品格，待“民主盈利”损耗殆尽，凤梨出口恐将随之闭幕。
（本文為台灣經济與金融协會副秘书长曾志超颁發于台媒《结合報》评論）
頁:
[1]